城市近郊风景旅游区中城中村改造 ——以香山中心区为例_时代人物智库_http://www.ems86.com/index.php
 
时代智库
 
城市近郊风景旅游区中城中村改造 ——以香山中心区为例
投稿信箱:87610500@163.com   编辑部:电话:010-86109586广告部:电话:010-86109586发行部:电话:010-86109586
城市近郊风景旅游区中城中村改造,需要考虑提升旅游区旅游产业,同时又需兼顾原住居民的生活环境的改进,因此不能够延续城市中城中村改造的老路。风景旅游区中城中村改造需结合其产业及原住居民现状,结合其发展定位,以产业策划为出发点来提升空间品质,打造特色鲜明的旅游区主题小镇。文章以北京市香山中心区为例,加以例证。


城市近郊风景旅游区中城中村改造
——以香山中心区为例
薛晓宁


一、引言
1997年,世界旅游组织、世界旅游理事会等联合制定了《关于旅游业的21世纪议程》,
明确提出将旅游区原住居民作为旅游业发展的对象,并把居民参与作为旅游业发展过程中重要组成部分,强调在发展旅游业过程中需充分考虑地区特点及原住居民需求,通过整合双方资源有效促进当地旅游业和谐可持续发展。城市的空间在迅速扩张,同时城市更新在持续进行,与此同时,城中村改造逐渐成为相关城市规划领域的热点话题,但关于风景旅游区中的城中村.特别是城市近郊风景旅游区城中村的研究尚少。
二、相关研究
目前对国内关于近郊风景旅游区中城中村改造相关研究不多,大部分集中于针对城市—般地区的普适研究,以目前城巾村发展存在的问题或形成原因为研究结论,相关建议大多集中于开发政策或开发模式方面。近20年来,中国经济发展和城市化带来的空间重构引起国外学者高度关注,城中村研究是其中一个新兴分支。国外期刊专门研究城中村的文章不多,集中在城中村流动人口居住及土地利用两方面。
当前学术界对于“城中村”的相关定义较多,本文中“城中村”是特指城市近郊风景区中的城中村。城市近郊风景旅游区中的城中村具有特殊的区位条件,其居民由于能同时享受城市发展带来的公共服务,以及风景旅游区的基础设施,因此对于大部分原住居民而言,并不愿意被“城市化”。因此笔者认为作为城市近郊风景旅游区中的城中村.空间环境的营造已不再是改造的核心任务,重点工作应为根据旅游区的特点,结合城中村的资源禀赋,由宏观到微观,营造和谐的旅游居住一体化环境。
三、香山中心区现状描述
  香山中心区概况。 香山中心区位于海淀西北部、香山地区的中南部,北临西山林场,西临碧云寺、香山公园,东至北京植物园、中科院植物园;范围为香山南路以西、杰王府路以北的区域(图1)。香山街道辖区面积20.34平方公里,其中山区面积16平方公里,森林覆盖率达98%;辖区有中央单位6个,市属单位23个,驻区部队4个,中学1所、小学2所 。香山中心区周边景区环布,是重要的旅游集散中心。该地区是香山景区对外的主要窗口,是海淀西北端高端旅游区的一部分,是香山公园景区的入口前区,是香山景区的重要组成部分。2017年底实现贯通的西郊线香山站即位于该区。
由于之前重视程度不够,发展没有相应的规划,在地区城市化过程中,该区成为区域发展被遗忘部分,如今呈现为海淀城乡结合部的典型。(图2)                                                  
图1 香山中心区区位 作者自绘                      图2  西郊线与香山中心区关系  作者自绘
  香山中心区改造拟解决的问题。1.该地区商业业态分布不合理,导致淡旺季明显,即使在旅游旺季,通往香山公园北门主要街道——买卖街两边店铺也缺乏生机,整条旅游街道成了纯粹的到达香山公园北门的通道。(图3)2. 旅游和当地居民生活冲突,缺乏社区生活对应的相应、服务业;在旅游旺季,居民出行困难。
3. 居住区内乱搭混搭现象严重,城市风貌急需大力改进。 
图3 香山买卖街 图片来源:google earth 
四、解决对策
(一)多元主体建议对策
基于地区主体多样性以及问题复杂性,寻求社区多元主体共同参与的协调合作机制显得尤为重要了,为此,经过对该区居住者及当地香山街道办事处的访谈,形成如下成果:
对象 建议对策
香山街道办事处
从根本上改变当地脏、乱、差居住环境(大刀阔斧)
提高当地人口素质,外来人口环保意识薄弱
停车场设置不合理加剧拥堵
小型停车场过多,不集中。大型停车场在淡季常处于亏损状态。
有特色产业,如前门大街、南锣鼓巷
居民 改善居住环境,完善基础设施
村民 房屋拆迁补给
表1 民意访谈结果
(二)规划定位
单纯的观光旅游向复合型的观光休闲度假转变;山林度假是继海滨度假后最受青睐的度假类型。随着经济的发展,生活节奏的加快,在假日中人们更偏好“自然风光类”和“休闲娱乐类”旅游产品;高质量休闲娱乐主题公园成为最主要的潜在产品需求;对于旅游产品质量和旅游环境更加重视。人们更倾向于在自然风光中度假,从而使身心得到良好的休息。从世界旅游组织报告指出,人均休闲度假旅游在人均GDP中仅次于体验旅游,位居第二。同时,山林度假区资源达到31.52%,仅次于海滨度假区。
因而针对该地区,可将其旅游规划定位为:山上主要是以香山公园代表的大众游憩公园,山下地区(香山中心区)是以文化体验、商务休闲、养生度假为主的休闲度假旅游产品,满足中高端客群的休闲度假需求。以此形成山上和山下良性互补发展,有效分流,激发香山地区的活力。加强旅游产业在香山地区发展中的主导作用,促进旅游产业与文化创意产业、科技教育、商务休闲和商贸等相结合,延伸旅游产业链条,以提升香山地区品质为核心,加强与周边区域配套服务为重点,优化产业空间组织。以“三山五园”(畅春园、圆明园、香山静宜园、玉泉山静明园、万寿山颐和园)为代表的皇家园林以其旅游资源的唯一性、垄断性优势,具备打造为世界旅游精品的潜质。北京香山作为全国四大赏红之地之一,以其历史悠久、规模宏大、景观壮丽、文化底蕴深厚深受广大游客喜爱,已成为北京的符号,中国的标志和世界的一张名片。
(三)规划原则(从规划角度)
从规划角度看规划原则,有以下几个方面
1.集约利用土地,将大部分停车设施转入地下,高效率使用有限的建设用地。
基于该地停车用地严重缺乏,旅游旺季停车难从而更加剧了该区交通拥堵现象,集约节约利用土地方面考虑,并充分利用地区山体高差,将停车设施转入地下不失为一种好的处理方法,从而达到高效使用有限的建设用地的目的。
2.旅游与居住适度分离,减少功能与交通的相互影响
从之前的调查访谈中得知,居民普遍反映旅游居住的混杂,导致了在旅游旺季居民出行不便,生活不便,因此需在原有基础上将居住和旅游适度分离。
3.保持现有空间格局与空间尺度不变,补充完善旅游与居住的各类服务务设施。
该地区现有的状况决定了其规划不能采取大拆大建的方法,而应遵循小规模渐进式,逐步完善旅游和居住的各类服务设施。
4.以地铁站为核心发展商业(TOD)。
香山轨道交通站采用TOD策略,以轨道交通为主,配合以地面公共交通和步行等接驳方式,从而减轻地区交通压力;同时以轨道交通站为核心,结合旅游区功能定位,对土地进行相对较高密度开发,提升周边土地价值。(图4)
 
图4 规划TOD示意图  作者自绘
(五)规划实施(从民生角度)
从规划实施角度,解决商业开发易实施性与拆迁改造难实施性问题,具体有如下几个方面:
1.保证居住用地的总量平衡,保证现有永久性居民的住房供给。
2.从交通梳理与空地使用启动规划,以旅养居。首先完成地区的交通梳理工作,为居民和游客创造良好的居住和游憩环境,将空地优先开发建设,以旅游为出发点,可形成农家乐等特色居住形式。
3.先建设后拆迁以减少拆迁难度。在空地上优先建设,形成示范效应,得到居民认可,从而降低拆迁难度。
文章以香山风景旅游区为例,分析城市近郊风景旅游区城中村的改造对策,认为城市近郊风景旅游区中城中村改造,需要考虑提升旅游区旅游产业,同时又需兼顾原住居民的生活环境的改进,因此不能够延续城市中城中村改造的老路。风景旅游区中城中村改造需结合其产业及原住居民现状,结合其发展定位,以产业策划为出发点来提升空间品质,打造特色鲜明的旅游区主题小镇。文章是对解决城市近郊风景旅游区中城中村改造的初步探索,而具体的空间规划方案则需进一步深入研究。
 (作者单位:中国建筑设计研究院有限公司)

2018-07-02 12:42:00 - www.ems86.com
经济一体化视角下区域产业的结构调整与优化升级探讨 10/15
论会展业客户关系管理策略 1/15
基于多元线性回归模型的中国农村居民旅游消费分析 11/12
广东现代会展管理公司通过“标准化良好行为企业”AAAA级的启示 1/15
“一带一路”背景下中国企业投资越南的机遇与政治风险研究[] 8/11
 

组织机构

收录证书

关于我们 在线投稿 汇款方式 全站搜索 友情链接

        说明:部分文章源于网络转载,原作者无法查证,如有侵犯版权或不同意网络资源共享,请联系指出,我们会立即进行改正或删除有关内容。
        咨询电话:029-86191817  投稿信箱:87610500@163.com